Me indigna ver una vez más en la televisión a una pobre señora a la que le han prohibido ver a sus cinco hijos por una cachetada. La cuestión, para quien no lo haya visto, es que una señora, cuya niña tenía cinco años, decidió reprender a su hija con un par de cachetadas en la boca y dos azotes en el culo por haber insultado a un vecino.
Como la señora estaba en proceso de divorcio, el marido (ex marido ya) la denunció y la sentencia obligó a que no viera a sus hijos en 21 meses. Problemas:
1. La señora, desde el juicio (hace 32 meses y medio) ya no ve a sus hijos por falta de decisión judicial
2. A partir de este mes de abril empiezan a contar los 21 meses apartada de sus hijos.
Cuestiones fundamentales:
1. Si la señora es tan cruel como la pintan, tan mala madre y tan terrible persona, ¿por qué el juez decide que durante 21 meses no vea a sus hijos? ¿Acaso después de 21 meses la mujer se convertirá en la mejor del mundo?
2. ¿Alguien ve esto normal? En mis tiempos, y realmente no ha sido hace tanto (incluso ahora) una cachetada a tiempo vale más que mil palabras. Vamos a ver, de toda la vida uno sabía si se ganaba el bofetón o no. No estoy hablando de malos tratos ni nada por el estilo; pero, ¿cuántos tortazos me cayeron a mí por hacer lo que me dio la gana? Y una sabía que se lo estaba buscando. Incitabas, provocabas y al fina, claro, recibías...
Ahora no, como estamos en una sociedad ultrademocrática, ultraimparcial y ultramodélica resulta que un padre no puede partirle la cara a su hijo si llega borracho a las dos de la mañana con 16 años. No, tiene que decirle amablemente que por qué viene tan tarde, que por qué bebe cuando tiene que saber de sobra que es malo para la salud... y por supuesto, nada de castigarle sin salir o sin hablar por el móvil o sin utilizar el messenger, porque el padre está vetando la libertad de expresión, la libertad de movimientos y la libertad de todo lo que se menea del hijo.
¿Hasta donde vamos a llegar? Dentro de poco los padres tendrán que pedir perdón por levantarle la voz a los hijos y se quedarán castigados sin salir. Eso sí, los niños tienen que tener todo lo que quieran, cualquier capricho innecesario es absolutamente necesario y todo tiene que ser como ellos quieran. Pero claro, luego las cosas las tienen que pagar los adultos, que como tienen trabajos maravillosos y no viven ahogados con las deudas, y no sudan para llegar a fin de mes, pueden tener a los niños como reyes.
Estamos en una sociedad estúpida y cada día más inútil, que lo único que hace en acabar con la libertad de movimiento de un padre, que tiene todo el derecho del mundo a darle una cachetada a su hijo si se porta mal. Y que nadie confunda esto con malos tratos, porque a mí me han dado mis buenos tortazos y, sin contar el escozor de los primeros segundos, no me ha dolido nada ni he considerado que mis padres me maltrataran ni he decidido denunciarlos ni nada por el estilo.
El otro día un juez, y sí, repito, un juez, decía que lo de la libertad de expresión, movimiento e intimidad de los hijos se estaba convirtiendo en un chantaje y que él habría las cartas que le llegaban a sus hijos porque llegaban a la dirección de su casa, miraba el ordenador, porque realmente era su ordenador y registraba la habitación de sus hijos si era necesario porque era su habitación.
A mí me han enseñado, y cuántas rabietas tuve a causa de eso a los 16 años, que en casa de mis padres los que mandaban eran ellos. Y uno lo tenía claro. Aún ahora, a mis 26 años, esa ley sigue imperando en mi casa. Mientras esté en la casa de mi madre (puesto que es de ella) hay que acatar las normas que ella impone. Mientras ella me mantenga (ya no lo hace pero mucho ayuda y mucho tiempo lo hizo) ella decide qué necesito y qué no puesto que a la que le cuesta esfuerzo ganarlo es a ella y que cuando yo tenga mi casa y mi dinero, podré hacer yo en ella y con él, lo que me venga en gana. Y por supuesto, jamás consentiría que mi hijo insultara a nadie sin recibir su castigo, sea una bofetada en el momento, o una semana sin televisión o lo que haga falta.
Porque luego tenemos problemas como que una le tiene más miedo a una pandilla de quinceañeros exaltados, que se creen los amos del mundo porque sus padres no le pueden decir nada y la justicia (me río del nombre) les da la razón en todo, a una pandilla de maleantes profesionales de mucha más edad. Y eso será por algo; porque a un señor que mata a sueldo no se le ocurre quemar a un indigente que duerme al raso, y en cambio a una panda de adolescentes mimados y consentidos sí se les ocurre. Y señores, hay que tener una mente muy chunga y muy sucia y una falta de educación moral total para hacer eso cuando lo que deberían hacer es jugar al fútbol con sus amigos, que para eso está la adolescencia. Pero recordemos, estas fierecillas de ahora serán los que nos echen a la calle para quedarse con las casas y el dinero en un futuro. Y si no, al tiempo.